一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一) 項目概況
1、建設(shè)地點：河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司許昌卷煙廠內(nèi)。
2、工程規(guī)模：本項目占地面積4500.42㎡，建筑面積16915㎡。
3、勘察周期：45日歷天。
4、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家現(xiàn)行規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。
5、招標(biāo)范圍：河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司許昌卷煙廠原料周轉(zhuǎn)庫建設(shè)項目地質(zhì)詳勘。
6、招標(biāo)控制價：9萬元。
7、標(biāo)段劃分:本項目不劃分標(biāo)段。
8、評標(biāo)辦法：綜合評標(biāo)法
9、資格審查方式：資格后審
10、招標(biāo)文件要求的企業(yè)資質(zhì)：
（1）投標(biāo)人須具備中華人民共和國境內(nèi)注冊獨立法人資格且持有有效的營業(yè)執(zhí)照。
資質(zhì)要求: 投標(biāo)人需具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的工程勘察綜合資質(zhì)或工程勘察專業(yè)類（巖土工程）乙級及以上資質(zhì)，并在人員、設(shè)備、資金等方面具有相應(yīng)的能力；擬派本項目負(fù)責(zé)人須具備有效的國家注冊巖土工程師證書并具有中級及以上職稱證。
（2）投標(biāo)人提供通過《中國裁判文書網(wǎng)》（http://wenshu.court.gov.cn/）查詢的包括企業(yè)、法定代表人、法定代表授權(quán)委托人貪污賄賂犯罪行為的結(jié)果，要求為無貪污賄賂犯罪行為。（打印截圖并加蓋單位公章；查詢時間要求在招標(biāo)公告發(fā)布日期之后）。
（3）投標(biāo)人及法定代表人不得屬于失信被執(zhí)行人；未被“信用中國”列入失信被執(zhí)行人、重大稅收違法案件當(dāng)事人名單，未被“信用河南”網(wǎng)站信用信息欄列入黑名單，以及未被“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”列入經(jīng)營異常名錄或嚴(yán)重失信黑名單，未被中國政府采購網(wǎng)（www.ccgp.gov.cn）”列入“政府采購嚴(yán)重違法失信行為記錄”。以上查詢結(jié)果投標(biāo)人應(yīng)有截圖并加蓋公章編入投標(biāo)文件中。開標(biāo)時，以招標(biāo)人、代理機(jī)構(gòu)或評標(biāo)專家委員會于評標(biāo)現(xiàn)場查詢?yōu)闇?zhǔn)；信用信息查詢記錄和證據(jù)留存具體方式：經(jīng)評標(biāo)委員會確認(rèn)的查詢結(jié)果網(wǎng)頁截圖作為查詢記錄和證據(jù)，與其他文件一并保存。
（4）法定代表人為同一個人的兩個及兩個以上法人，母公司、全資子公司及其控股公司，不得同時投標(biāo)。（提供“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”網(wǎng)頁查詢結(jié)果，查詢結(jié)果應(yīng)包含公司基本信息、股東信息及股權(quán)變更等信息。）
（二）招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于2020年9月22日至2020年10月14日在《全國公共資源交易平臺(河南省?許昌市)》《河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》《國家煙草專賣局網(wǎng)》及《河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司外網(wǎng)》上公開發(fā)布招標(biāo)信息，于投標(biāo)截止時間遞交投標(biāo)文件及投標(biāo)保證金的投標(biāo)單位共有3家。
項目開標(biāo)情況表
（三）項目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
|
招標(biāo)人名稱 |
河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司許昌卷煙廠 |
||
|
招標(biāo)代理 機(jī)構(gòu)名稱 |
河南大明建設(shè)工程管理有限公司 |
||
|
工程名稱 |
河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司許昌卷煙廠原料周轉(zhuǎn)庫建設(shè)項目地質(zhì)詳勘 |
||
|
開標(biāo)時間 |
2020年10月14日上午8:30分 |
開標(biāo)地點 |
許昌市公共資源交易中心開標(biāo)三室 |
|
評標(biāo)時間 |
2020年10月14日上午12:00分 |
評標(biāo)地點 |
許昌市公共資源交易中心評標(biāo)一室 |
|
投標(biāo)人名單 （分標(biāo)段填寫） |
1、許昌方圓勘測設(shè)計有限公司 2、駐馬店市水利勘測設(shè)計研究有限公司 3、河南靈捷水利勘測設(shè)計研究有限公司 |
||
二、開標(biāo)記錄
|
投標(biāo)單位 |
投標(biāo)總報價 （元） |
勘察周期（日歷天） |
項目負(fù)責(zé)人 |
質(zhì)量 |
|
許昌方圓勘測設(shè)計有限公司 |
76000.00 |
40 |
馬鐵峰 |
符合國家現(xiàn)行規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) |
|
駐馬店市水利勘測設(shè)計研究有限公司 |
85500.00 |
45 |
鄧曉軍 |
符合國家現(xiàn)行規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) |
|
河南靈捷水利勘測設(shè)計研究有限公司 |
88825.00 |
45 |
張 軍 |
符合國家現(xiàn)行規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) |
|
招標(biāo)控制價 |
90000.00元 |
權(quán)重系數(shù) |
0.5 |
|
|
目標(biāo)工期 |
45日歷天 |
質(zhì)量要求 |
符合國家現(xiàn)行規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。 |
|
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表
|
評標(biāo) 辦法 |
評標(biāo)采用綜合評標(biāo)法，具體內(nèi)容詳見招標(biāo)文件。 |
四、評審情況
（一） 清標(biāo)
各投標(biāo)單位的電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼：不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不相同，可以進(jìn)行下一步評審。
|
通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱 |
|
1、許昌方圓勘測設(shè)計有限公司 2、駐馬店市水利勘測設(shè)計研究有限公司 3、河南靈捷水利勘測設(shè)計研究有限公司 |
|
未通過清標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因 |
|
無 |
（二）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
|
1 |
許昌方圓勘測設(shè)計有限公司 |
|
2 |
駐馬店市水利勘測設(shè)計研究有限公司 |
|
3 |
河南靈捷水利勘測設(shè)計研究有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
|
1 |
無 |
（三）保證金審查
|
保函內(nèi)容 投標(biāo)人 |
保函編號 |
受益人 |
金額（元） |
查詢號 |
查詢渠道 |
保證人 |
備注 |
|
許昌方圓勘測設(shè)計有限公司 |
/ |
河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司許昌卷煙廠 |
1500.00 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉(zhuǎn)賬 |
|
駐馬店市水利勘測設(shè)計研究有限公司 |
/ |
河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司許昌卷煙廠 |
1500.00 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉(zhuǎn)賬 |
|
河南靈捷水利勘測設(shè)計研究有限公司 |
/ |
河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司許昌卷煙廠 |
1500.00 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉(zhuǎn)賬 |
五、詳細(xì)評審
|
評委
投標(biāo)人得分 投標(biāo)人得分情況 |
許昌方圓勘測設(shè)計有限公司 |
||
|
勘察方案得分（45分） |
報價得分（20分） |
商務(wù)得分（35分） |
|
|
評委1 |
36.5 |
17.53 |
18 |
|
評委2 |
28 |
17.53 |
17 |
|
評委3 |
38 |
17.53 |
19 |
|
評委4 |
39 |
17.53 |
18 |
|
評委5 |
40 |
17.53 |
18 |
|
平均得分 |
36.30 |
17.53 |
18 |
|
最終得分 |
71.83 |
||
|
備注：評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。分?jǐn)?shù)匯總時評委人數(shù)為5人以下（含5人）時，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 |
|||
|
評委
投標(biāo)人得分 投標(biāo)人得分情況 |
駐馬店市水利勘測設(shè)計研究有限公司 |
||
|
勘察方案得分（45分） |
報價得分（20分） |
商務(wù)得分（35分） |
|
|
評委1 |
30 |
19.72 |
17 |
|
評委2 |
26 |
19.72 |
16 |
|
評委3 |
34 |
19.72 |
12 |
|
評委4 |
33 |
19.72 |
17 |
|
評委5 |
38 |
19.72 |
17 |
|
平均得分 |
32.20 |
19.72 |
15.80 |
|
最終得分 |
67.72 |
||
|
備注：評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。分?jǐn)?shù)匯總時評委人數(shù)為5人以下（含5人）時，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 |
|||
|
評委
投標(biāo)人得分 投標(biāo)人得分情況 |
河南靈捷水利勘測設(shè)計研究有限公司 |
||
|
勘察方案得分（45分） |
報價得分（20分） |
商務(wù)得分（35分） |
|
|
評委1 |
9 |
19.27 |
10 |
|
評委2 |
7 |
19.27 |
10 |
|
評委3 |
10 |
19.27 |
8 |
|
評委4 |
15 |
19.27 |
11 |
|
評委5 |
20 |
19.27 |
12 |
|
平均得分 |
12.20 |
19.27 |
10.20 |
|
最終得分 |
41.67 |
||
|
備注：評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)和綜合標(biāo)的匯總后，取平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。分?jǐn)?shù)匯總時評委人數(shù)為5人以下（含5人）時，將所有評委打分取算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人的最終得分。 |
|||
六、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評標(biāo)委員會按綜合得分由高到低排序如下：
|
序號 |
投標(biāo)單位名稱 |
綜合得分 |
排名 |
|
1 |
許昌方圓勘測設(shè)計有限公司 |
71.83 |
1 |
|
2 |
駐馬店市水利勘測設(shè)計研究有限公司 |
67.72 |
2 |
|
3 |
河南靈捷水利勘測設(shè)計研究有限公司 |
41.67 |
3 |
七、推薦的中標(biāo)候選人評審得分
|
第一中標(biāo)候選人 |
許昌方圓勘測設(shè)計有限公司 |
|||||
|
評審委員會成員評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
勘察方案 |
投標(biāo)文件編制水平（0-5） |
4 |
4 |
4 |
5 |
5 |
|
機(jī)械設(shè)備、工器具（0-5） |
4 |
3 |
5 |
5 |
4.5 |
|
|
勘察進(jìn)度計劃、工期控制及措施（0-5） |
3.5 |
3 |
5 |
5 |
4.5 |
|
|
勘察鉆孔質(zhì)量保證措施1（0-5） |
4 |
3 |
4 |
4 |
4.5 |
|
|
勘察鉆孔質(zhì)量保證措施2（0-5） |
5 |
3 |
4 |
4 |
4.5 |
|
|
勘察鉆孔質(zhì)量保證措施3（0-5） |
4.5 |
3 |
5 |
4 |
4 |
|
|
勘察鉆孔質(zhì)量保證措施4（0-5） |
4 |
3 |
4 |
4 |
4.5 |
|
|
安全保障措施（0-5） |
3.5 |
3 |
3 |
4 |
4.5 |
|
|
勘察報告（0-5） |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
|
|
小計 |
36.5 |
28 |
38 |
39 |
40 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
36.30 |
|||||
|
投標(biāo)報價 |
投標(biāo)報價 |
17.53 |
17.53 |
17.53 |
17.53 |
17.53 |
|
小計 |
17.53 |
17.53 |
17.53 |
17.53 |
17.53 |
|
|
商務(wù)標(biāo)平均得分 |
17.53 |
|||||
|
商務(wù)部分 |
人員專業(yè)配備（1-6） |
6 |
5 |
6 |
6 |
6 |
|
人員能力（8） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
項目負(fù)責(zé)人業(yè)績（6） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
企業(yè)業(yè)績（9） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
優(yōu)惠服務(wù)承諾及自罰措施（1-6） |
5 |
5 |
6 |
5 |
5 |
|
|
小計 |
18 |
17 |
19 |
18 |
18 |
|
|
商務(wù)部分平均得分 |
18 |
|||||
|
最終得分 |
71.83 |
|||||
|
備注：評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時，取所有評委評分的平均值。 |
||||||
|
第二中標(biāo)候選人 |
駐馬店市水利勘測設(shè)計研究有限公司 |
|||||
|
評審委員會成員評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
勘察方案 |
投標(biāo)文件編制水平（0-5） |
3 |
4 |
3.5 |
4 |
5 |
|
機(jī)械設(shè)備、工器具（0-5） |
3 |
3 |
5 |
5 |
4.5 |
|
|
勘察進(jìn)度計劃、工期控制及措施（0-5） |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
|
|
勘察鉆孔質(zhì)量保證措施1（0-5） |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
4 |
|
|
勘察鉆孔質(zhì)量保證措施2（0-5） |
3.5 |
3 |
4 |
3 |
4.5 |
|
|
勘察鉆孔質(zhì)量保證措施3（0-5） |
4 |
2 |
3.5 |
3 |
4 |
|
|
勘察鉆孔質(zhì)量保證措施4（0-5） |
3.5 |
2 |
4 |
3 |
4 |
|
|
安全保障措施（0-5） |
3 |
3 |
3 |
4 |
4 |
|
|
勘察報告（0-5） |
3.5 |
3 |
4 |
4 |
4 |
|
|
小計 |
30 |
26 |
34 |
33 |
38 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
32.20 |
|||||
|
投標(biāo)報價 |
投標(biāo)報價 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
|
小計 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
|
|
商務(wù)標(biāo)平均得分 |
19.72 |
|||||
|
商務(wù)部分 |
人員專業(yè)配備（1-6） |
6 |
5 |
3 |
6 |
6 |
|
人員能力（8） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
項目負(fù)責(zé)人業(yè)績（6） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
企業(yè)業(yè)績（9） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
優(yōu)惠服務(wù)承諾及自罰措施（1-6） |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
|
小計 |
17 |
16 |
12 |
17 |
17 |
|
|
商務(wù)部分平均得分 |
15.80 |
|||||
|
最終得分 |
67.72 |
|||||
|
備注：評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時，取所有評委評分的平均值。 |
||||||
|
第三中標(biāo)候選人 |
河南靈捷水利勘測設(shè)計研究有限公司 |
|||||
|
評審委員會成員評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
勘察方案 |
投標(biāo)文件編制水平（0-5） |
2 |
1 |
1 |
3 |
3 |
|
機(jī)械設(shè)備、工器具（0-5） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
勘察進(jìn)度計劃、工期控制及措施（0-5） |
2 |
2 |
2 |
4 |
3 |
|
|
勘察鉆孔質(zhì)量保證措施1（0-5） |
1 |
1 |
2 |
2 |
4 |
|
|
勘察鉆孔質(zhì)量保證措施2（0-5） |
1 |
1 |
0 |
2 |
3 |
|
|
勘察鉆孔質(zhì)量保證措施3（0-5） |
1 |
1 |
3 |
2 |
4 |
|
|
勘察鉆孔質(zhì)量保證措施4（0-5） |
2 |
1 |
2 |
2 |
3 |
|
|
安全保障措施（0-5） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
勘察報告（0-5） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小計 |
9 |
7 |
10 |
15 |
20 |
|
|
技術(shù)標(biāo)平均得分 |
12.20 |
|||||
|
投標(biāo)報價 |
投標(biāo)報價 |
19.27 |
19.27 |
19.27 |
19.27 |
19.27 |
|
小計 |
19.27 |
19.27 |
19.27 |
19.27 |
19.27 |
|
|
商務(wù)標(biāo)平均得分 |
19.27 |
|||||
|
商務(wù)部分 |
人員專業(yè)配備（1-6） |
4 |
3 |
3 |
4 |
5 |
|
人員能力（8） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
項目負(fù)責(zé)人業(yè)績（6） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
企業(yè)業(yè)績（9） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
優(yōu)惠服務(wù)承諾及自罰措施（1-6） |
2 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
|
小計 |
10 |
10 |
8 |
11 |
12 |
|
|
商務(wù)部分平均得分 |
10.20 |
|||||
|
最終得分 |
41.67 |
|||||
|
備注：評標(biāo)委員會完成技術(shù)標(biāo)評分、綜合（信用）標(biāo)評分后，取平均值作為該投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)、綜合（信用）標(biāo)得分；投標(biāo)人最終得分=技術(shù)標(biāo)平均得分＋商務(wù)標(biāo)得分＋綜合（信用）標(biāo)平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數(shù)。 評標(biāo)委員會人數(shù)在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標(biāo)委員會人數(shù)在5人時，取所有評委評分的平均值。 |
||||||
八、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
中標(biāo)候選人名單：
第一中標(biāo)候選人：許昌方圓勘測設(shè)計有限公司
投標(biāo)總報價：76000.00元 大寫：柒萬陸仟元整
勘察周期：40日歷天 質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)
項目負(fù)責(zé)人：馬鐵峰
證書名稱、編號：注冊土木工程師（巖土）、AY144100506、中級工程師、C11304160900039
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：工程勘察專業(yè)類（巖土工程）乙級
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績：無
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績：無
第二中標(biāo)候選人：駐馬店市水利勘測設(shè)計研究有限公司
投標(biāo)總報價：85500.00元 大寫：捌萬伍仟伍佰元整
勘察周期：45日歷天 質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)
項目負(fù)責(zé)人：鄧曉軍
證書名稱、編號：注冊土木工程師（巖土）、AY194100784、中級工程師、C16096150900001
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：工程勘察專業(yè)類（巖土工程）乙級
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績：無
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績：無
第三中標(biāo)候選人：河南靈捷水利勘測設(shè)計研究有限公司
投標(biāo)總報價：88825.00元 大寫：捌萬捌仟捌佰貳拾伍元整
勘察周期：45日歷天 質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)
項目負(fù)責(zé)人：張 軍
證書名稱、編號：注冊土木工程師（巖土）、AY0017714、中級工程師、B13170900042
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：工程勘察專業(yè)類（巖土工程）甲級
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績：無
投標(biāo)文件中填報的項目負(fù)責(zé)人業(yè)績：無
九、澄清、說明、補(bǔ)正事項紀(jì)要 ：無。
十、公示期： 2020年 10月 16日—2020年10月20日
如投標(biāo)單位對本次公示有異議，請聯(lián)系：
招標(biāo)人：河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司許昌卷煙廠
地址：許昌市明禮街1號
聯(lián)系人：郭先生
電話：0374-3351516
監(jiān)督部門：許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)建設(shè)環(huán)保局
聯(lián)系人：王女士
電話：0374-3191016
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：河南大明建設(shè)工程管理有限公司
地址：鄭州市花園路27號河南省科技信息大廈12樓
聯(lián)系人：韓女士 張先生
電話：0371-55679799
電子郵件：hndm998829@126.com
網(wǎng)址：http://www.healthylifestylejournal.com/
招 標(biāo) 人：河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司許昌卷煙廠
聯(lián) 系 人：郭先生
聯(lián)系電話：0374-3351516
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：河南大明建設(shè)工程管理有限公司
地址：鄭州市花園路27號河南省科技信息大廈12樓
聯(lián)系人：韓女士 張先生
電話：0371-55679799
電子郵件：hndm998829@126.com
網(wǎng)址：http://www.healthylifestylejournal.com/
河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司許昌卷煙廠
2020年10月16日
版權(quán)所有：河南大明建設(shè)工程管理有限公司
電話：0371-63812233 傳真：0371-63812233 Email：hndm998829@126.com
地址：鄭州市花園路27號河南省科技信息大廈12層
技術(shù)支持：鄭州鐵哥們網(wǎng)絡(luò) 備案號：豫ICP備12003360號